Wissen ist Macht, doch Wissen kann auch tödlich sein

Sie haben etwas gesehen, das sie nicht hätten sehen sollen. Sie waren an geheimen Projekten und schwarzen Operationen beteiligt. Sie sind auf Informationen gestoßen, die nicht für sie bestimmt waren. Und plötzlich ist alles anders. Sie wissen zu viel – und müssen deshalb sterben. »Selbstmord«, so heißt es, oder auch: »Ein tragischer Unfall«. Polizeiliche Untersuchungen verlaufen schlampig, Beweise verschwinden, Autopsien werden nicht durchgeführt, Ermittlungen werden eingestellt.

Unter den Opfern sind keineswegs nur Agenten, sondern auch Wissenschaftler und Ingenieure, allzu neugierige Rechercheure, Journalisten oder einfach nur Menschen, die zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort waren. Besonders erschreckend ist die Zahl der Menschen, die im Zusammenhang mit den Ereignissen um den 11. September 2001 auf mysteriöse Weise ums Leben kamen. Dutzende mussten hier bereits sterben. Was wussten sie? Welchen Geheimnissen kamen sie auf die Spur? Vor allem um diese schier unglaublichen und dennoch wahren Fälle geht es in diesem Buch.

Die Massenmedien gehen kaum auf all jene mehr als verdächtigen und hoch brisanten Ereignisse ein. Verborgene Dunkelmächte manifestieren sich hier in ihrer ganzen Gewalt – Ergebnis: schwarze Operationen und brutaler Mord! Wer aussteigen will, wer zu viel weiß, wird zum Schweigen gebracht!

Andreas v. Rétyi hakt dort nach, wo die offiziellen Untersuchungen verblüffend schnell aufhören. Dabei kommt Unfassbares zutage. gebracht! 

gebunden , 256 Seiten , zahlreiche Abbildungen

Andreas v. Rétyi - Denn sie wussten zu viel

---

 

Finanzcrash "Die umfassende Krisenvorsorge"

---

Vincent  Bugliosi

Ein neues Buch ist in den Vereinigten Staaten erschienen, daß ein Bestseller wurde – obwohl sämtliche großen Massenmedien es zunächst totgeschwiegen haben. Der Autor, Vincent Bugliosi, ist ein namhafter amerikanischer Staatsanwalt – und er fordert die Todesstrafe für George W. Bush wegen Massenmordes.

Vincent Bugliosi:

„Er (George W. Bush) hat fast die ganze zivilisierte Welt gegen uns aufgebracht, er hat unser Land über eine Billion Dollar gekostet und ein Ende ist nicht in Sicht, er hat den Staat Irak buchstäblich zerstört und, was am wichtigsten ist, er ist direkt verantwortlich für den Tod von über 4 000 amerikanischen Soldaten und darüber hinaus von mehr als 100 000 irakischen Opfern des Krieges, einschließlich von Frauen, Kindern und Säuglingen, die auf grausame Art ums Leben kamen. Aber er sagt, er sei recht zufrieden. Das ist unglaublich, das verschlägt einem die Sprache. Selbst wenn seine Schuld nur darin bestünde, daß er durch einen tragischen Irrtum sein Volk in den Irak-Krieg geführt hat, und wenn er nicht des Mordes schuldig wäre, wie ich glaube, wie kann dann ein Mann, der so viel Leiden und Sterben verursacht hat, recht zufrieden sein mit seinem Leben? Wenn wir Anklage gegen einen Präsidenten erheben, weil er einvernehmlichen Sex außerhalb der Ehe vertuschen wollte, was tun wir dann, wenn ein Präsident sein Land auf der Basis einer Lüge in einen Krieg treibt?"

Dieses Buch ist nicht allein wegen seiner glasklaren Darstellung der Dinge wichtig – sondern auch, weil es ein wichtiger Beitrag zur Ehrenrettung der uns eng verbundenen amerikanischen Nation leistet.

Sie können dieses Buch nicht bei CN bestellen, aber es gibt mehrere seriöse Bezugsquellen, und es ist hoch ratsam, sich dieses Werk von Vincent Bugliosi zu besorgen; hier die ISBN-Nr:     
ISBN 978-3-423-24714-6
http://www.causa-nostra.com/Ausblick/Vincent-Bugliosi--a0810a02.htm

 

---

QUELLE: htthttp://www.globalfire.tv/nj/08de/zeitgeschichte/hitler_schuldlos.htm

 

Hitler wollte Frieden,
Churchill wollte Krieg

Der ehemalige amerikanische Präsidentschaftskandidat, Kolumnist und Historiker, Patrick Buchanan, hat ein neues Buch herausgebracht (zu deutsch: "Churchill, Hitler und der unnötige Krieg").

Was die Revisionisten schon immer ermittelt hatten, was man ihnen aber verboten hatte, zu publizieren, ist jetzt massenhaft unter die Menschen gekommen. "Pat Buchanan macht den Briten [Churchill] für fast alles Üble verantwortlich, was im Zweiten Weltkrieg und in seiner Folge geschehen ist." (SZ, 5.9.2008) Buchanans Buch befand sich wochenlang in den USA auf den Bestseller-Listen.

Buchanan legt die Tatsachen offen: "Großbritannien hätte viel besser daran getan, sich nicht auf einen Krieg gegen Nazideutschland einzulassen. Churchills Konzentration auf den Zweiten Weltkrieg sei schuld daran, daß Britannien sein Empire verloren habe. Für Hitlers Ziele hegt er [Buchanan] Sympathien:" (SZ, 5.9.2008)

Es kommt in Buchanans Buch glasklar zum Ausdruck, daß "Hitler lediglich die ungerechten Landverluste, die der Versailler Vertrag festlegte, revidieren wollte. Zu weiteren Eroberungen sei er von Churchill nachgerade gezwungen worden; dessen Beistandsgarantie für Polen habe die polnische Führung ermutigt. Diese sei zu Verhandlungen über den 'polnischen Korridor' nach Danzig nicht mehr bereit gewesen, so daß Deutschland geradezu in einen Krieg gegen Polen hineingetrieben worden sei." (SZ, 5.9.2008)

Und dann räumt der Historiker mit der Lüge auf, Hitler hätte England aus purer Lust angreifen wollen: "Großbritannien, ein Land, mit dem er [Hitler] gern in Frieden gelebt hätte." (SZ, 5.9.2008)

Buchanan läßt es sich nicht nicht nehmen, die Leistungen und die Ideen des ehemaligen Führers und Reichskanzlers zu würdigen. Eine Verdammung, wie sie von der politisch-korrekten Tyrannei üblicherweise vorgeschrieben ist, lehnt der Autor ab. Patrick Buchanan wird dem so übel verleumdeten ehemaligen Reichskanzler tatsächlich gerecht. Hätte nämlich Hitlers Wehrmacht nicht für den Rest Europas, gegen die Übermacht Sowjetunion, den Opfergang angetreten, wäre der kommunistische Mordblock bis an den Atlantik ausgedehnt worden. Und wäre Hitler nicht vom Lobby-Westen verraten worden, wäre auch den ehemaligen Ostblock-Ländern die Jahrzehnte lange Versklavung und die an ihnen verübten Menschheitsverbrechen erspart geblieben. Dazu Buchanan: : "'Der Bolschewismus hätte vernichtet werden können. Mit dem Kommunismus hätte es 1940 zu Ende sein können'. Und so wäre es nicht zur 'Versklavung von hundert Millionen Christen' gekommen. Der Katholik Buchanan meint die Völker der ehemaligen Sowjetunion." (SZ, 5.9.2008)........

---

 

NZ : Russland: Freund oder Feind? - Was Merkel nicht begreifen will
29.08. In diesen Tagen kommt das Werk „Mein Vater Joachim von Ribbentrop / Erlebnisse und Erinnerungen“ auf den Büchermarkt (Ares Verlag, Graz, 496 Seiten, viele hochinteressante Bilder, € 29,90). Autor ist der Sohn Rudolf von Ribbentrop des Reichsaußenministers, ein u. a. mit dem Ritterkreuz und dem Verwundetenabzeichen in Gold dekorierter Frontoffizier des Zweiten Weltkriegs....

Rudolf von Ribbentrop berichtet von den letzten Worten seines Großvaters, der am 1. Januar 1941 starb, als die Sorge vor einem deutschen Angriff auf Russland sich immer mehr aufdrängte: „Niemals gegen Russland!“........   .komplett >>>

---

 

“ SKANDAL “
Der grosse Betrug an den Deutschen !

Das wahrscheinlich
˜gefährlichste Buch “
für die Machtelite in Deutschland  ...!

Geheimsache BRD
“ Beweise zur Nichtexistenz der Bundesrepublik Deutschland “
von Sven B. Büchter

ISBN 978-3-00-020929-1    14,95 Preise inkl. MwSt

Leseprobe:

Wie alles begann ...

Es nahm seinen Anfang zwischen Ende 1990 und Anfang 1991 an einem ganz gewöhnlichen Berufsschultag den ich als 20-jähriger, an meiner Ausbildung relativ interessierter Lehrling, irgendwie über mich ergehen liess. Da plötzlich passierte es ! Worauf ich wahrscheinlich schon eine halbe Ewigkeit gewartet hatte. Ja, endlich passierte etwas das die Monotonie des für meinen Werdegang ach so wichtigen Berufsschulalltags durchbrach.
Mein Politiklehrer Herr Knittermann, seines Zeichens bekannt für seine zahlreichen Anekdoten und Geschichten aus seiner interessanten und abwechslungsreichen Vergangenheit, welche nur durch gelegentlichen aber dafür um so effizienteren Unterricht unterbrochen wurden, kam zur Tür herein.
 Er hatte Informationen dabei die derart bahnbrechend waren, dass sie glatt für einen Umsturz hätten reichen können; wenn er nur wenigstens selber wirklich verstanden hätte was er uns da vorlas, dachte ich bei mir.

1. Streichung der Präambel und Aufhebung des Artikel 23 des Grundgesetzes ( GG ), der den Geltungsbereich des Grundgesetzes regelt, am 31.8.1990 mit Wirkung zum 29.9.1990.
2. Der Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, auch Einigungsvertrag genannt wurde am 31.8.1990 von Vertretern der BRD und der DDR unterzeichnet.
3. Der Vertrag über die abschliessende Regelung in Bezug auf Deutschland, auch 2 + 4 - Vertrag genannt wurde von Vertretern der BRD, der DDR und den 4 alliierten Siegermächten am 12.9.1990 unterzeichnet.
4. Beitritt der 5 neuen Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg - Vorpommern, Sachsen, Sachsen - Anhalt und Thüringen zur BRD am 3.10.1990.
Was war das ?! Da bin ich doch fast von meinem Stuhl gehüpft, das darf doch wohl nicht wahr sein. Sollte das Unglaubliche tatsächlich eingetreten sein ?
Hat die grosse Politik mit all ihren hochbezahlten, klugen Köpfen sich da etwa einen Lapsus geleistet den ich als kleiner Lehrling nun entdecken und bis ins letzte Detail ausschlachten könnte ? Ja, meine Stunde war gekommen !

Moment mal, wie können denn die 5 neuen Bundesländer zu etwas beitreten, das seit dem
29.9.1990 gar nicht mehr existiert ? platzte ich hervor. Wenn der Artikel 23 des Grundgesetzes (GG) aufgehoben wurde hat das Grundgesetz keinen Geltungsbereich mehr. Die BRD beschränkt jedoch ihre staatsrechtliche Hoheitsgewalt auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes ( gemäss Urteil 2 BvF 1/73; das Gerichtsurteil selbst kannte ich damals natürlich noch nicht ). Und eben dieser Geltungsbereich des Grundgesetzes auf den sich auch das Hoheitsgebiet der BRD erstreckt, ist nun gänzlich gestrichen worden. Das bedeutet aber, das wir kein Hoheitsgebiet mehr haben und somit auch keinen Staat BRD, denn einen Staat ohne Gebiet auf dem er existiert kann es nunmal nicht geben. Ist damit die BRD am 29.9.1990 nicht einfach erloschen, von den Alliierten willentlich aufgelöst worden ? Und wenn dem so ist, was existiert dann statt dessen ?

Die Antworten hierauf sollte ich erst gut 15 Jahre später erfahren, doch zunächst einmal zurück zu Lehrer Knittermann: Das werden die schon geregelt haben ! quoll es aus ihm voller Überzeugung hervor ...
Deutschland 15 Jahre später ...

Vor etwas mehr als einem Jahr erreichte mich dann unerwartet eine Nachricht die Licht in dieses längst vergessene Dunkel bringen sollte: Sieh dir mal den Anhang an, vielleicht interessiert dich das lautete es da in einer e - mail. Erst wusste ich nicht so recht was ich davon halten sollte. Von der Existenz des Deutschen Reichs war da die Rede und der Nichtmehr - Existenz der BRD. Sollte sich da etwa politisch braun gefärbtes Gedankengut auf meinen Computer geschlichen haben, vorbei an der extra installierten Firewall und dem Virenscanner ? Wenn es noch nicht einmal ein Computerwurm war, was dann ...?
 ... Es gab offensichtlich schon eine ganze Weile vor der Kapitulation der Wehrmacht eine von den Alliierten gebildete Militärregierung für Deutschland, das Kontrollgebiet des obersten Befehlshabers.
Von dieser Militärregierung wurde zum Beispiel bereits am 15.11.1944 das SHAEF-Gesetz Nr. 34, mit ihrer Begriffsbestimmung des Ausdrucks Vereinte Nationen, bestätigt und ausgegeben, also bereits ein halbes Jahr vor der Kapitulation am 8.5.1945. In Absatz 3 dieses Gesetzes heisst es Dieses Gesetz tritt mit der Besetzung in Kraft.

Doch wozu dienten die SHAEF - Gesetze nun überhaupt und welchen Inhalt hatten sie ?

In erster Linie dienten sie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet. Unter anderem wurden hier einige der wesentlichsten Regelungen über das Fortbestehen des Deutschen Reiches nach Kriegsende festgelegt.

Wohlgemerkt des Deutschen Reiches, nicht des selbsternannten 3. Reiches der Nationalsozialisten.

Auf die Aufhebung des Nationalsozialistischen Rechts bezog sich auch gleich das SHAEF - Gesetz Nr.1.5 Im Vorwort heisst es dort, um die Grundsätze und Lehren der NSDAP aus dem deutschen Recht und der Verwaltung innerhalb des besetzten Gebietes auszurotten, um für das deutsche Volk Recht und Gerechtigkeit wieder herzustellen und den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz wieder einzuführen, ....
Essenz: Die SHAEF - Gesetze dienten in erster Linie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet.

In Artikel 1 Abs 1 geht es weiter Die folgenden nationalsozialistischen Grundgesetze, die seit dem 30. Januar 1933 eingeführt wurden, ... verlieren hiermit ihre Wirksamkeit ....

Das Datum 30.01.1933 ist deshalb so wichtig, weil Adolf Hitler am 30.01.1933 durch Reichspräsident von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde.

Deshalb galt auch die Weimarer Reichsverfassung wieder in ihrer letzten Fassung vor dem
30.01.1933, um eine klare Distanzierung vom 3. Reich hervorzuheben und um sicherzustellen dass sie keine Veränderungen durch die Nationalsozialisten mehr enthalten konnte.

In Artikel 2 wird dies noch vervollständigt: Weitere nationalsozialistische Gesetze werden durch die Militärregierung ... ausser Kraft gesetzt werden.

So konnte eine eindeutige Abgrenzung von dem weiterhin existierenden Deutschen Reich mit seiner Demokratie und einer vom Volk in freier Wahl bestimmten Verfassung gegenüber dem 3. Reich der Nationalsozialisten erreicht werden.
Weder die Nationalsozialisten noch die Alliierten haben zu irgendeinem Zeitpunkt das Deutsche Reich oder seine Verfassung aufgelöst oder für nichtig erklärt. Im Gegenteil, Hitler wurde Reichskanzler des Deutschen Reiches und nahm an der Weimarer Verfassung lediglich Änderungen vor. Zwangsläufig bestanden Deutsches Reich und die Weimarer Verfassung fort.

Die Alliierten ihrerseits besiegten die deutsche Wehrmacht, welche daraufhin kapitulierte und besetzten das Staatsgebiet des Deutschen Reiches. Dadurch allein ist es keineswegs untergegangen, es wurde von den Alliierten lediglich die uneingeschränkte Regierungsgewalt übernommen.
Militärregierung - Deutschland, Kontrollgebiet des Obersten Befehlshabers, Proklamation Nr.16, Artikel 1: ... Wir kommen als ein siegreiches Heer, jedoch nicht als Unterdrücker. ....

Essenz: Weder die Nationalsozialisten noch die Alliierten haben zu irgendeinem Zeitpunkt das Deutsche Reich oder seine Verfassung aufgelöst oder für nichtig erklärt.

Die von den Nationalsozialisten erlassenen Gesetze usw. wurden aufgehoben. Die Weimarer Verfassung galt wieder in ihrer Fassung vom 30. Januar 1933, vor der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler, konnte folglich keine Änderungen durch die Nazis mehr enthalten.

.... einige der bedeutsamsten Aussagen des Urteils ( BVG ) in Bezug auf das Deutsche Reich stehen in Gründe B III (Hervorhebung durch den Autor):

 ... dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist ..., und es ... besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation ... nicht handlungsfähig.
 Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich, “ in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings teilidentisch “ ...

Essenz: Das Deutsche Reich existiert am 31. Juni 1973 immer noch. Es besitzt Rechtsfähigkeit, ist jedoch mangels Organisation handlungsunfähig.
Kommt ihnen das bekannt vor ? Stimmt, das haben die Alliierten selber auch schon 1945 bestätigt. Das Deutsche Reich ist also auch später nicht untergegangen, das heisst es existiert am
31. Juni 1973 immer noch, und besitzt nach wie vor seine Rechtsfähigkeit. Und die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches.

Kann die BRD ... als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich sein ?

Handelt es sich hier um einen ähnlichen Fall wie bei der wiederholten Behauptung seitens der BRD, dass Berlin ein Land der BRD sei ?

... die BRD ist ein von den Alliierten im Rahmen des Besatzungsstatuts 1949 genehmigtes Instrument zur Selbstverwaltung der drei besetzten Westzonen Deutschlands. Als Arbeitsgrundlage bekam sie das von den Alliierten für sie genehmigte Grundgesetz im Rahmen des Besatzungsstatuts.

Wo ist da die Identität zwischen BRD und Deutschem Reich, nur weil die BRD die drei Westzonen, also ein Teilgebiet des handlungsunfähigen Deutschen Reichs verwalten, neu organisieren sollte ?

Es handelt sich bei der BRD um ein Verwaltungsinstrument der Alliierten, etwas anderes haben diese auch nie behauptet. Wer auch hätte das Deutsche Reich bei dem Beschluss, die BRD als identisch mit dem Deutschen Reich zu erklären, rechtswirksam vertreten sollen, schliesslich ist es mangels Organisation handlungsunfähig ?

Essenz: Das Deutsche Reich ist ein Staat, die Bundesrepublik hingegen ein durch die Alliierten genehmigtes besatzungsrechtliches Selbstverwaltungsinstrument für die drei westlichen Besatzungszonen.

Daran ändert auch der Versuch der völkerrechtlichen Anerkennung von Bundesrepublik Deutschland und Deutscher Demokratischer Republik nichts. Die Bundesrepublik Deutschland war ja noch nicht einmal bereit, die Deutsche Demokratische Republik als Staat anzuerkennen.
Wie hätte sie dies auch wider besseren Wissen tun können, schliesslich existierte das Deutsche Reich weiter, war und ist bis heute ja nur mangels Organisation handlungsunfähig.

Um noch einmal zur Anfangsfrage zurückzukommen:

Als Deutscher haben sie die Staatsbürgerschaft des Deutschen Reiches !

Dies war auch zu Zeiten der Bundesrepublik Deutschland schon immer so gewesen. Es hat nie eine eigene Staatsangehörigkeit zur BRD gegeben. Die BRD war, wie wir gesehen haben, nachweislich nie ein eigener Staat

---

Martin Allen:
Churchills Friedensfalle
Das Geheimnis des Heß-Fluges 1941


Nahtlos knüpft Allen mit diesem Buch, das bereits in zehn Sprachen übersetzt wurde, in chronologischer wie auch thematischer Hinsicht an seinen Erstling an. Der von ihm bewiesenen Sensation und den nur in der deutschen Ausgabe auf 40 Seiten faksimilierten Dokumenten vorgelegten Beweisen konnte sich auch das Fernsehen nicht mehr verschließen. Am 17. Dezember vergangenen Jahres wurde auf n-tv eine eigens über die lückenlose Beweiskette dieses Buch angefertigte Dokumentation ausgestrahlt, in der der Autor ausführlich zu Wort kam und seine Thesen und Belege einer mehr als verblüfften Öffentlichkeit vorstellen konnte. Dieses Werk ist schon deswegen ein Meilenstein investigativer und um Wahrheit bemühter Geschichtsschreibung, da sich Dutzende hoch- und höchstrangiger Historiker weltweit bislang mehr als 60 Jahre lang vergeblich bemüht hatten, das Rätsel des Heß-Fluges zu lösen. Kein Wunder allerdings, hatte die britische Regierung doch alle diesbezüglichen Akten jahrzehntelang sperren lassen und die Sperre noch unlängst bis zum Jahre 2017 verlängert. Warum denn eigentlich, so musste man sich bislang naiv fragen, wo doch Demokratien von ihrem Wesen her angeblich auf Transparenz und ungehindertem Informationsaustausch angelegt sind und die deutschen Archive allesamt erbeutet und zwangsweise (in weiten Auszügen publiziert wurden)? Allerdings ist Allen schon hier aufgefallen, dass vor allem die Briten viele erbeutete Dokumente vernichtet haben, die ihre Politik ins Zwielicht und zu unangenehmen Fragen hätten Anlaß geben können. Martin Allen zeigt in seinem Bestseller auf, warum: Weil Adolf Hitler bis zum Heß-Flug genau 42 Mal versuchte, Friedensfühler auszustrecken und diverse Friedensangebote unterbreitete, um den unsinnigen europäischen Krieg sofort und ohne Gesichtsverlust für eine der beiden kriegführenden Seiten beenden wollte. Es war Churchill, der den Krieg fortführen wollte, um jeden Preis, nicht als Kampf gegen den Nationalsozialismus (wie in der britischen Presse stets herausgestrichen!), sondern um den lästigen Konkurrenten, das Deutsche Reich, ein für alle Mal zu vernichten (wörtlich!). Da er wusste, dass Großbritannien einen europäischen Krieg nicht gewinnen wollte, ließ er seinen Geheimdienst die Weichen so stellen, dass 1941 die Sowjetunion und die USA in den Krieg hineingezogen werden mussten. Churchill wörtlich: „Wir können einen europäischen Krieg nicht gewinnen, nur einen Weltkrieg.“ Hitler glaubte (naiver Weise), in England befände sich eine große „Friedensfraktion“, die bereit sei, Churchill über ein Mißtrauensvotum zu stürzen, um nach der parlamentarischen Machtübernahme sofort einen Waffenstillstand mit dem Deutschen Reich zu schließen. Die Briten wussten davon und der Geheimdienst tat so, als ginge er darauf ein. Nach monatelangen Verhandlungen schlug am 10. Mai 1941 schließlich die Stunde der Wahrheit: Hitler wollte Klarheit und Heß flog als Bevollmächtigter des Reichskanzlers allein und unter Einsatz seines Lebens nach Schottland, um einen sofortigen Waffenstillstand und ehrenvolle Friedensbedingungen zu unterbreiten. Die Briten hatten aber jemand anderen erwartet, löschten die Landebefeuerung und zwangen den „Stellvertreter des Führers“ so, aus seiner Me 110 abspringen zu müssen. Heß wurde gefangen genommen (ihm wurde kein Parlamentärsstatus zuerkannt), er durfte nie über seinen Flugsprechen, wurde für 46 Jahre inhaftiert und – als ihn die Sowjets unter Gorbatschow freilassen wollten, umgebracht. Die britische Diplomatie wäre auf jahrzehnte international kompromittiert gewesen, hätte die Welt erfahren, mit welchen Methoden man von der Insel aus den Krieg verlängerte, vor allem aber, welche Friedensbedingungen Hitler auf dem Höhepunkt seiner Macht zu gewähren bereit war.

432 Seiten, Druffel Verlag, ISBN: 3-8061-1153-7

 siehe auch Videos dazu

---

Das Deutschland Protokoll      

Ab Ende 2008 ist "Das Deutschland Protokoll II" erhältlich!
Es wird weiteres hochbrisantes Material zum Thema enthalten. 

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein souveräner Staat und das Grundgesetz ist unsere Verfassung. So wird es uns seit 1990 hypnotisch eingetrichtert und beinahe jedermann glaubt es.

Aber stimmt das wirklich so? Oder wird im angeblich freiesten Staat Deutscher Geschichte nur Augenwischerei betrieben? Wenn Sie an Tatsachen und nicht an Märchen interessiert sind, sollten Sie weiter lesen. Wenn Sie aber weiterhin den gleichgeschalteten Massenmedien Glauben schenken möchten, dann legen Sie es besser wieder weg, denn die Fakten könnten Sie vielleicht überfordern!

Dieses Buch offenbart Ihnen erstmals, dass die BRD kein souveräner Staat, sondern ein weiterhin fortbestehendes besatzungsrechtliches Mittel der Alliierten ist; warum sich die bundesdeutsche Politik weiterhin nach US-Vorgaben auszurichten hat; oder warum seit 1990 keine gesamtdeutschen Wahlen stattfinden! Sie finden hier erstmals alle Beweise und Fakten die es ihnen selbst ermöglichen, die in diesem Buch vorgetragenen Behauptungen selbst zu überprüfen. Das Traurige an diesem Buch ist die Wahrheit darin. Derzeit sitzen wir nach offiziellen bundesdeutschen Angaben auf rund zwei Billionen, also 2.000 Milliarden Euro Schulden, die niemals getilgt werden können, sondern stetig wachsen.....

---

Neuer Flugscheibenroman
 

Folgender Text wurde Ihnen am 23.05.2008, um 11:44:05 über Ihren Formmailer zugesandt:

Hallo

Ich möchte einfach die Gelegenheit nutzen, um auf die Neuerscheinung des Buches:

"Sonnenwende in Thule"

von Hagen Nordhoff  aufmerksam zu machen.

---

Hörbuch: Adolf Hitler - Mein Kampf

 

 

Als Vorlage diente die 172.-173. Auflage aus dem Jahr 1936, die in unserem Archiv als PDF-Scan verfügbar ist. Auf das mp3-Abspielgerät übertragen, wird ab heute kein Jude mehr wissen, ob zersetzende Neger-Buschtrommelmusik gehört wird oder die deutsche Bibel "Mein Kampf"!!  :-)

Bisher gab es nur die schreckliche Qualtinger-Version sowie eine computergesprochene Stimme ohne Betonung und Leben. Die vorliegende Version ist die erste saubere, komplett vorgelesene deutsche Hörbuchausgabe von "Mein Kampf".

Dieses Buch ist heute für uns wichtiger denn je. Auch wenn einige Abschnitte naturgemäß die damalige Zeit und Umstände der Kaiserreiche betreffen, so ist es insgesamt doch ein prophetisches, ein zeitloses Werk, mit ewig gültigen Naturgesetzen, die unserem Volk heute und in allen Zeiten als Wegweiser zum Überleben dienen werden.
 

 

"Adolf Hitler - Mein Kampf" herunterladen:

• Hörbuch der 172.-173. Auflage in mp3-Format: eMule / Archiv / Lager (741 MB, 27 Stunden Hördauer).

• Scan-Version der 172.-173. Auflage in pdf-Format: eMule / Archiv / Lager (71 MB, 828 Seiten).

• Text-Version der 851.-855. Auflage in pdf-Format: eMule / Archiv / Lager (3,9 MB, 818 Seiten).

---